在电子烟主机发展的历程中，如果要数主机芯片强手的话，EVOLV的DNA系列完全可以担当起“当仁不让”四个字，但DNA芯片对电力供给的要求苛刻，自DNA芯片推出之后陆续出现了航模电池的DNA全功率主机、双电池的“DNA”降频版主机(例如VT、THINKVapeBOX等)，还有使用三个电池的DNA全功率主机。

在主机的电量供给差异下区别明显，航模电池因容量不高，受到了续航航的考验。而双电池也因电量供给不能完全满足DNA芯片要求而需要降频，三个电池的DNA主机也因为体积及重量问题困扰着用户……在一轮DNA风潮过后所推出的DNA75芯片，同样也经过了一个“电池洗礼”。

各式搭配的DNA75主机慢慢浮出水面，到底哪一款更适合自己?而DNA75与DNA的选择上到底是盲目往大功率走还是选择更加合适的配置?今天的体验文为大家带来这款THERION主机使用后的一些主观感悟，并希望以此为各位准备选择DNA芯片设备的朋友带来参考价值。

今天就先不做开箱照及介绍，巴士曾有该款主机的详细介绍，想了解包装既其他信息的朋友可以自行进行传送门直达《蒸汽朋克“圣兽”THERIONDNA75主机体验》。

LOSTVAPE这个品牌的名字并不需要多花文字去介绍，“设计感”这个词很好地形容了该品牌内的一些主机设计理念，在THERION的主机设计上，除了与同门三电主机TRIADE(传送门：《DNA三电绅士LOSTVAPETRIADEDNA主机体验分享》)的外包皮面材质选用以外，在金属面的处理上更加使用了不同的喷砂工艺展现质感，并且在机身的两则透过两片乌木装饰贴面增强设计感。按设计学上而论，单纯的工业设计之后的升华就是“材质选用设计理念”，设计水平非常不赖。

与三电DNA的TRIADE做工一样，在THERION上同样可以看出LOSTVAPE对出品的苛刻，每一个部位的做工细节都处理到位，但相对其他配色而言，这款黄色磨砂皮面的耐脏度并不理想，使用两周后皮面出现了一些“吸色”，并没办法清理，点火键有轻微的虚松感。

在并联的供电设计上，单一个电池也是可以使用的。而并联的好处最明显的就是带来了持航，而纵观市面上的DNA75主机一般都只有三大类电池供给设计，单类的电池供给明显会在持航上最弱，而单电池设计的DNA75主机在某程度上讲已经满足了“电量”的需求。

但相比并联双主机在总电量相同的情况下，由于电流在并联状态下得到“分摊”的形式进行工作，理论上并联双的DNA75主机要比单主机持航更持久，而对于电流输出的“分摊”工作模式下，高输出使用中也更安全。而在电量不多的情况下，单电设置的主机常在高功率输出中出现电池保护的提示，在双电主机中就可以避免了。

在THERION的电池仓设计上，紧密度是很稳固的，但由于安装电池并不“轻松”，需要对准位置才能压下负极然后平衡推入，在还没有熟练使用此款主机的情况下，很容易刮伤电池的绝缘皮。因此，有使用外置充电器习惯的朋友，要注意一下电池安装的过程。

DNA芯片的表现就不多介绍了，使用全功率75W输出没有任何犹豫，随按随到。或许有朋友会怀疑众人所云的DNA芯片只是虚有其表——“比它要暴力的主机现在已经很多!”

这里插一个小话题，对于一个芯片的输出表现，并不是说以“暴力”来评价它的水平，比如说当今流行的“曲线”或者“预热”，如果一个芯片在写入数据的时候强行把芯片前段的数据写成“暴力”(刻意飙高)了呢?其实“暴力”来概括一款芯片的水平，感觉实在是有点儿戏，为何DNA芯片能叫价如此并且在群雄之中“当仁不让”?

首先是发热迅速，以最快最稳健的升温过程达到设置输出参数，然后保持输出平稳，另外DNA芯片开放自主度非常高，有做过实际对比过的朋友应该就会发现过中区别。记得有一位朋友讲过一句话：“怎么你的主机调压跟温控的感觉似的?”

可能在DNA芯片的电池运用上最好的解决方案是三电串联的DNA和双电并联的DNA75，而双串联的话会成为前段时间“降频使用”出现的DNA。先对比一下与75两款目前最佳供电模式的主机，其实在体型上也只是各有所长，三电并不见得会肥大很多，只是重量上略显劣势罢了。

而实际在与75的选择上，其实也很清晰了然。DNA75已经可以满足日常各种的使用要求，例如一个使用22G的RDA大概电阻维持在日常的0.2欧前后的使用上，60-75W已经可以足够应付使用。但会存在一些其他使用情况，例如可玩性，例如花式丝与极端大烟雾低阻等等需要高功率输出来使用的需求，就需要DNA来满足了。因此新手朋友不需要纠结，偏向实用的选择DNA75，偏向“玩”的可以选DNA。都喜欢?没关系，咬咬牙。

总结一下THERIONDNA75的使用感受：

做工：★★★★☆

与三电的TRIADE一样，做工到位，唯独会有一些小缺点，例如点火键虚松。各连接缝隙都已经处理得优秀，符合产品的定位。

外观：★★★☆☆

磨砂皮面和乌木贴片的选择无疑为主机带来了很强烈的材质碰撞，而不同金属表面的处理更是把设计感往上推，虽然审美之说不能主观敲定，但无可否认THENRION的设计味是很浓的，外观感觉比较中性。

实用：★★★★☆

全功率输出没有任何犹豫，在功率的实际输出表现上DNA芯片是一个强力的保障。而75W内的各种输出足以满足日常所需，双电并联设计的持航表现理想。

接口的主机外壳处有轻微的弧度处理，在搭配22MM雾化器时达到完美结合，24MM几乎也没有太大突兀感，但不可否认此款THERION在接口上并不建议搭配24MM或者以上直径的雾化器，因为大尺寸雾化器轻微的与弧度外壳处理产生不和谐感，只是没有出现“露边”情况而已，如果是强迫症患者，在THERION上装上一个24MM雾化器自然会找出搭配缺陷。

与TRIADE的情况一样，LOSTVAPE的此系列使用的磨砂皮面容易脏，并且不能清理。这也会是一种逼死强迫症的行为，以文中的图片可看出，皮面已经很脏了。

缺点：

1、尺寸稍大，可以在尺寸上与普通的双电主机持平;

2、点火键轻微虚松;

3、皮面的耐脏性不高;

4、电池仓安装电池容易造成绝缘皮破损。

良好的手感，稳当有保障的输出，在THERION上都表现得很好。日常使用中搭配当今流行的大烟雾定位RTA实在是非常完美。如果在不需要极端参数的大烟雾使用下，这款DNA75相信会是主流的DNA75主机中表现比较突出的一款，就因为电池的设计改变，带来了良好的持航时间、高功率低电量情况下出现的电池保护情况也不曾出现，可能双电并联的DNA75主机还会出现其他产品，因为这个电池解决方案真的比较靠谱。

今天的体验分享就到这里结束，希望上文的一些实际使用体验能够为您提供一个中肯的参考价值，谢谢观看!

温馨提示：由于每个人的体验不同，本文仅代表作者个人的观点，仅供参考!

版权声明：本文作者“TES”，转载务必注明作者、原文出处及链接。如果您对文中还有哪些疑问，可以在本文后面留言。

如果您也是电子烟玩家，有自己独到的见解，欢迎向蒸汽巴士投稿。稿件一经采用会给予相应设备的奖励。

蒸汽巴士官方客服

推荐阅读：（点击阅读以前精彩文章）

1、太空堡垒SmoantBattlestarW主机体验

2、“简单就是享受”温思默克部落雾化器

3、同质化还是定位清晰?TeslacigsStealth40W使用体验

点击《阅读原文》看电子烟最新评测！