灵感的到来总是很突然。
比如说，今天的文章本来是一篇关于乌木香材的科普，但在翻译的过程中却出了问题。来自?aFleureBon的原文OudinPerfumery：“WoodofTheGods”中，作者ElisePearlstine这么解释Oud的形成：
“Itisaproductofdiseaseleadingtheinfectedtreetoproduceadenseresinintheheartwoodthatcausesstriationsofhealthylightwoodinterspersedwithdenselyresinous,nearlyblackinfectedwood.
Thisstripingisreminiscentofeaglefeathers,givingitthenameeagle-wood.”
Estee稍微翻译了一下：
“乌木其实是细菌感染的产物。细菌感染导致树木的心材里产生一种稠密的树脂状物质，不仅会让健康的轻质木材密集地树脂化，还会让木材的表面条纹化。因为这种条纹与鹰的羽毛相似，故又称‘鹰羽木’。”
因为担心“eaglewood”翻成“鹰羽木”不够准确，于是特意跑去查了一下，而问题就是这时出现的。
什么问题呢？就是所有的词典里，eaglewood对应的中文都是沉香木。我们稍微联系一下上下文，就可以得到一个结论：乌木又称沉香木。
如果小科普栏目只是Estee做的无脑翻译的话，那接下来的事情其实很简单：接受这个貌似逻辑清晰的推理。毕竟?aFleureBon是历史悠久的专业香水博客，而各大词典出错的可能性也无限接近于零。
可惜Estee在翻译之前已经浏览了不少关于乌木的中文资料，特别是一些既有乌木也有沉香木的珍贵木材科普文章，虽然懂的依旧不多，但至少知道一个常识：乌木和沉香木是完全不同的两种存在。
根据百度百科：
乌木是埋入淤泥中的部分树木，在缺氧和高压状态下，细菌等微生物的作用下，经长达上千万年炭化过程形成的，故又称“炭化木”；
沉香木则是瑞香科植物树心部位当受到外伤或真红油菌感染刺激后，大量分泌树脂帮助愈合，过程中产生浓郁香气的组织物。这些部分因为密度很大，又被称为“水沉香”。
通过比较，不难得出两者的区别：
-乌木类似于一种木材化石，形成时间从千年到万年不等。根据埋藏木材的不同可能有香味，可能没有。即使有香味，也是清淡不持久；
-沉香木则是一种特殊的香树结出的固态组织物，气味甘甜浓郁，可以保持万年不散。虽然一块优质的沉香要数十年甚至上百年才能形成，但也远低于乌木的形成时间。（有人把这种固体组织物叫做沉香体，但目前网络上不做具体区分的占据主流，既沉香木=沉香=固态组织物）
所以，排除掉?aFleureBon和百度百科全部出错的可能，合理的解释就只剩下一个：原文中，甚至可能所有香水世界中出现的Oud，对应的都不是乌木，而是沉香。只有这样，才能解释英文资料中那些对Oud的树脂本质和丰富浓郁香气的描述。
沉香木（agarwood）
Estee反思了一下：为什么会想当然地认为Oud就是乌木呢？这种自信和笃定来自何处呢？
反思的结果，就是既有自己的自负，也有网络上混乱翻译的误导。
比如说TomFord的OudWood，国内某知名香水平台给的翻译是珍华乌木，香料表里则写着乌木（沉香）。例子还有很多，像是Byredo的OudImmortel和不朽乌木，或是Diptyque的OudPalao和帕劳沉香。。。
OudWoodfromTomFord
有了这些先入为主的印象，再加上缺少必要的自我功课，让Estee一直认为Oud=乌木=沉香。
直到昨天。
按道理说，文章到这里也差不多该告一段落了。
不过有一件事依旧让Estee耿耿于怀：无论是如Merriam-Webster这样的权威英语词典，还是百度上能找到的所有中英词典，都没有任何能把英文Oud和中文乌木联系在一起的证据--在Merriam-Webster上，Oud的定义是乐器；而在中英词典里，乌木对应的英文是ebony。
所以，Oud到底何时从音乐世界进入的香气世界？又是谁，在何时，通过怎样一种方式赋予了它沉香这层含义？而在翻译和传播到国内的过程中，又是谁最早把Oud和乌木联系在了一起？这种已经被我们认定为错误的联系，又和前两个问题有没有关系？
相信你们和我一样地好奇。不过遗憾的是，以Estee目前搜集到的资料，暂时还无法给你们满意的答案。
不过好在因为合作的关系，我们有机会接触到不少圈内的专业调香师。Estee已经着手把这些疑问翻成英文，通过邮件的形式发给他们，相信凭借他们的专业性会给我们一个满意的答案。
当然，如果你们有答案，也可以留言给我们。都说高手在民间，说不定你们之中有人可以给我个惊喜？
-TheEnd-
Estee赞赏
