先来普及一下：什么是乌木？乌木又叫阴森木，有“东方神木”和“植物木乃伊”之称。由于地震、洪水、泥石流等自然灾害把大树全部埋入古河床里，在缺氧、高压状态和细菌微生物的作用下，经过千万年的炭化进程构成乌木。历代都把乌木用作辟邪之物，制作的工艺品、佛像、护身符挂件。古人云：家有乌木半方，胜过财宝1箱。

这事产生在3年前，2012年春节，四川彭州市通济镇麻柳村17组村民吴高亮在他家附近，发现7根巨大的乌木，经鉴定树种为秋枫，估计市场价值上千万。吴高亮自称是他发现的，并雇来挖掘机发掘。

当他挖了半个月后，通济镇政府接到举报，当夜赶往监控保护。随后在成都考古队专家指点下，镇政府发掘出7根大型乌木，并运到当地客运站暂存。5个月后，彭州市国资办正式答复：乌木归国家，嘉奖吴高亮7万元。但是，吴高亮提出这批乌木价值在两千万左右，依照相干法规应当嘉奖自己400万。

2012年7月26日，吴高亮和姐姐吴高惠起诉通济镇政府，要求法院确认7根乌木为自己所有。11月成都市中院审理此案，双方就乌木是谁发掘的？是不是在吴高亮的承包地下埋着？通济镇政府是不是有非法行政行？主要围绕这三大焦点进行了举证。

第一次开庭审理时，吴高亮和通济镇政府，就乌木发掘地是不是在吴高亮和吴高惠的承包地产生了争议。法院也在第一次庭审后，组织了两次现场勘验。案子审了三个月，2013年1月16日下午，法院对案件作出了裁定：驳回了吴高亮的第二项关于确认于2原告承包地并由原告发现发掘的7根乌木为原告所有的起诉，和吴高惠的全部起诉。法院认为，吴高亮要求确认7件乌木由他所有的诉讼要求，是确认权属纠纷，不属于行政审判的权限范围。

在吴高亮看来，法院的裁定躲避了案件的关键问题：乌木到底归谁所有没说，我对裁定不服，官司我还要继续打下去。被告通济镇政府辩称：该案所涉乌木发掘于河道内，镇政府只是发掘、保护，并且出示了吴高亮承包地和河道的示意图来证明，要求驳回原告的起诉。发现乌木之前，吴高亮是一名货车司机。为争取乌木所有权，他已近一年没跑货运生意了。

开庭后，通济镇镇长郭坤龙说，当时他们请专家对乌木进行了鉴定，经彭州市文物考古所等建议，这批乌木具科学研究价值，并取得了彭州水务局等相干部门的批准，才花了24万元进行了保护性发掘和转运。挖出后大件乌木都暂存在当地客运站的空地上。

2013年6月15日，四川省高级人民法院作出终审判决，保持成都市中级人民法院一审裁定，驳回吴高恵、吴高亮上诉。这就是轰动全国的“天价乌木案”，引发剧烈地讨论，这讨论胜过案子本身的意义。

媒体创办的《人间低飞》新媒体大平台，每天转动推送更加丰富的资讯，对突发事件、重大及时连线连动、