日前，潼南县的8位村民还有些想不通———一年前，他们在当地的河道里挖出一根30米长的乌木，卖得19.6万元，大家分了这笔数额不小的意外之财。如今，当地财政局将他们起诉到法院，要求他们返还这笔钱。日前，法院一审二审都判决村民们还钱。（重庆晚报/10/30）

　　这些年，幸运者众，乌木挖出不少。可见报新闻里，事主基本都惹上一身骚。

　　这不，“好事”轮到潼南县的8个村民了。

　　他们挖到了乌木。

　　他们是守法公民。

　　他们报告了文物管理所，“由于不属于文物，当地文物管理所接到匡某等人的报告后，未予以收藏”。

　　尽到了他们认为的义务之后，他们联系买家，“将乌木卖了19.6万余元，其中，发现乌木的王某和挖掘机机主匡某各分了约4.9万元，其余7人均各分得1.4万元，开挖掘机的司机分得元”。

　　事情到此，似乎皆大欢喜了。然，没完……

　　他们被县财政局告上了法庭，理由为“乌木是在河道中发现的，其所有权应归国家所有”。

　　依法治国啊。财政局可没有乱搞。

　　据《民法通则》第七十九条“所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有。接收单位应当对上缴的单位或者个人，给予表扬或者物质奖励”。

　　这条规定合不合理，在以前数次关于乌木归属的官司中，做过辩论。看起来，是没啥结果。因为，一二审，村民们都败诉了。除了打捞等费用，多的钱，要转给政府。

　　故事讲到这，已是最新消息了。后续如何，该听下回分解。

　　然，看完之后，不禁要问，事情真的这么简单吗？依法之外，还有些什么猫腻没有？

　　记者的采访，并不详尽，但提到了一件很有意思的事。

　　“去年1月16日，其中一人将所分得的1.4万元上交给当地财政局，其它8人没有上交”。

　　很突兀。

　　既然文保单位已说不要了，他为何将钱交了呢？

　　是他夜来无事，兴奋之余，突发奇想，上网搜索乌木词条，在以前发生的事件中，看到了民法通则第七十九条，认识到卖树分钱，乃是违法，因此主动将钱“下交”吗——之所以用下交不用上交，乃因政府是为民服务的，民才是上。

　　这种可能性，实在太小。咱猜想，最大的可能，是消息口口相传之后，跑到了有关部门领导耳朵里。他们一听，咦，这钱，应该归政府所有啊——或许可以用来给同志们发奖金啊——于是，找到事主，苦口婆心向他们宣读法律与政策，希望他们能认识到，意外之财，不是想拿就拿的，是要先交给政府，再由政府给予表扬或物质奖励的。若不合作，按律，是有这样那样后果的。几番口舌下来，胆小的扛不住了，把钱交了去。而其它几个，“拒”不领情——于是，就被告上法庭。

　　需要说明的是，以上一段，咱讲了，是“猜想”。真实情况为何，有关部门人员到底是馋嘴于那段乌木还是时刻将“法”字记于心头，容不得政府受到一点损失，无法确知。但有一点是明确的，网易跟贴排行榜上，网友的







































中科白癜风恢复美丽黄皮肤
白颠疯难治吗